Archive for the ‘Radio’ category

Geten kommer! Geten kommer!

december 23rd, 2009

Så har det ropats i Malmö de senaste veckorna. Alla har varit till sig i trasorna över att Moderna Museets Malmöfilial ska öppnas för allmänheten till helgen, och som dragplåster har man tagit fram det mest berömda konstverket som ryms i Modernas samlingar: Monogram

Eller som vi alla känner och älskar det: geten med bildäcket runt sig. Ni vet det där konstverket som Ben och Gunnar tittar på med initierade miner i En liten film om manlig vänskap, av Killinggänget. Oavsett vilket, så tycker jag att det är ganska stort att Malmö äntligen får ett nytt museum, och dessutom ett med tillgång till hela Moderna Museets samlingar och möjligheter att ta in konst. Inte illa. Nu kanske man inte behöver åka hela vägen till Louisiana för att se god modern konst? Jag känner visst hopp om saken, även om recensionerna av inledningsutställningen inte har låtit lysande direkt.

Spridda tankar från en semestrande hjärna… jag hörde att ’verklighetens Rain Man’ har dött. Konstigt, jag visste inte ens att filmen var baserad på en verklig person. Men där ser man. Under den tidiga morgonen när jag lyssnade på radion insåg jag att det finns ett ljud på p1 som jag saknar – det är ljudet av en skruvdragare som Vetenskapsradion Tekno brukade ha i (som?) sin vinjett. Det ljudet finns inte längre. Skam att säga det, men jag kommer sakna det mer än jag kommer att sakna Rain Man.

Och så hörde jag att folket som bebor Gaza har det svårt. Det är väl inte någon nyhet efter krig, handelsbojkott och allmäna trakasserier från Israel, så kan livet knappast vara en dans på rosor. Men att inte kunna köpa toalettpapper tycker jag är en gräns som inte bör passeras – och den verkar vara passerad i Gaza, enligt radions rapporteringar. Borde vi inte alla bara låta bli att köpa omslagspapper till våra julklappar och istället skänka de pengarna till toalettpapper åt Gazaborna? Jag menar, det är ingen egentlig uppoffring att låta bli omslagspapper – men att ha toapapper är ganska skönt. Fast att göra uppoffringar är vi inte så bra på i juletider, hur små de än må vara.

En sista sak – lyssna på p1 kl 22.10 ikväll – då är det Uppesittarkväll med Karsten Thurfjäll och Gunnar Bohlin. Årets radiohöjdpunkt.

Små glädjeämnen och annat

december 10th, 2009

Under de senaste dagarna har jag funnit mig själv bli glad över små saker i tillvaron. Guldkorn som glimmar till, liksom. Jag tänkte skriva en lista över det, men det kändes som att jag imiterade han Loe… så det blir ingen lista. Men bland mina glädjeämnen är SR. Ingenstans i medierna finner man samma kvalitet som på p1 skulle jag våga påstå. Ring p1 och Meny är redan kända favoriter hos undertecknad, men under den senaste tiden har även Kropp och Själ, liksom Radiopsykologen seglat upp som bubblare bland favoritradioprogrammen.

Kropp och Själ-programmet i veckan om unga män som isolerar sig framför sina datorspel var bra och faktiskt gripande. På något vis kan jag identifiera mig med dessa osäkra och rädda pojkar som gömmer sig i en fantasivärld istället för att möta verkligheten. Ludvig som pojken de intervjuade (inte) hette var sådär lite lätt nonchalant när han svarade på frågorna, men under allt kunde man ana att han var livrädd. Rädd för att bli vuxen, ta ansvar och behöva möta en värld som inte är så ordnad och lättkontrollerad som World of Warcraft-världen ändå är. Stackars pojke, tänkte jag – men insåg att jag som 18-åring nog var ganska lik honom. Tänkvärt och starkt program.

En annan guldklimp på p1 har under de senaste sju veckorna varit den följetong som man läst – Huset vid moskén – av Kader Abdolah. Först var jag väldigt skeptisk, men när berättelsen löpt på ett tag, så greps jag av den illustration man fick av Iran före, under och strax efter revolutionen 1979. Hur samhället förändrades och till synes vanliga människor blev mördare och mördade, när den nya religiösa staten växte fram. Politik och religion förvandlar människor, ibland till det bättre, men ofta till det sämre tyvärr. Jag tycker att ni bör (om ni har tid) ladda ner och lyssna på hela konkarongen, det är 32 avsnitt à 25 minuter, men väl värt att ta sig igenom. Finns som pod- eller stream-version på SRs hemsida.

Appropå läsning, så uppmanar jag er också att läsa Ann Heberlein. Hon skriver ofta i Sydsvenskan, och hon skriver bra. Jag har nog refererat till hennes texter tidigare här i bloggen, men jag vill slå ytterligare ett slag för hennes recensioner och krönikor. Det är kul när någon inom akademien gör en cross-over till morgontidningarna tycker jag allt.

En sista sak som gjort mig glad i veckan är också bra whiteboard-suddar. Det är skönt att kunna göra tavlan helt vit, innan man fyller den med visdom och kunskap för studenterna att ta del av. Lika skönt som det är med en bra sudd, lika irriterande är det med en dålig.  Idag hade jag en dålig sudd. Förstörde nästan hela föreläsningen för mig…

Kader Abdolah

Problemet med pk

september 30th, 2009

För det mesta vill jag vara politiskt korrekt (pk), men ibland blir jag villrådig. I dagens samhälle verkar det vara populärt att vara kulturrelativist och som sådan inte sätta sig på några höga hästar. Man ska inte kritisera andra kulturer, man ska försöka förstå dem. Vi måste acceptera att alla har sina sätt att leva och att det inte finns någon objektiv värdeskala på vilken vi kan värdera värderingar. Ungefär så låter kråksången. Men jag vet inte, jag.

Ska man acceptera vad som helst, för att den som gör det kan hävda att det är tradition eller religiösa värderingar som ligger bakom det? På den frågan svarar (nästan) alla nej. Men vilka är de värderingar som vi kan acceptera som avvikande då? Eller mer brännande: vilka är de värderingar som inte ska accepteras? Att skriva en sådan lista skulle vara mycket svårt, istället får vi väl försöka enas om vilka principer traditioner och sedvänjor inte får bryta emot. Vänta lite nu, det har vi ju redan gjort – det finns visst en deklaration för mänskliga rättigheter. FN har visst hela listan. Så långt gott och väl.

Problemet uppstår nu när vissa saker balanserar på gränsen. Vi talar om religionsfrihet i anslutning till att bära niqab på jobbet, t.ex. Ska man tillåta att kvinnor bär sådana plagg när de arbetar inom offentligheten? Ska man tillåta några religiösa symboler alls? Hur är det med busschaufförens slöja eller krucifix för den delen? Lyssnade på dagens OBS på p1, där saken debatterades av en ung kurdisk kvinna, som menade att det är förtryck att tvingas bära slöja. Andra kvinnor hävdar att det är ett fritt val, och vissa imamer hävdar att det är guds ord som slår fast att kvinnor måste skyla sig. Jag tycker att förtryck är förtryck, även om vissa kvinnor själva går med på förtrycket, och jag hävdar att idioti är idioti, även om de som ger uttryck för det har skägg. Det här är inget jag har emot islam, det här är något jag har emot alla religioner (oavsett om deras företrädare har skägg eller ej). Att använda kyrkan/synagogan/moskén/rikets sal som plattform för förtryck är inget nytt, och jag tycker inte att det ska uppfattas som ok i vårt sekulariserade och förhållandevis moderna samhälle.

Vore jag pk skulle jag säga att det är deras ensak och att jag inte kan sätta mig till doms över deras sätt att leva. Men det är ju just det vi gör hela tiden. Samhället introducerar lagar baserade på normer, normer som förhoppningsvis utgår från alla människors lika värde – inte alla åsikters lika värde. Och visst kan jag förstå behovet av att behålla traditioner och gamla värderingar, men det är skillnad på att förstå och acceptera. Insikt är inte ursäkt, som Jonas Hallberg fastslog i nåt radioprogram. Problemet att inta den här positionen är att man lätt kan bli sammankopplad med andra, vars åsikter man inte delar. I det här fallet sverigedemokraterna, t.ex. Men vad ska jag göra? Som humanist och liberal kan jag inte acceptera att människor tvingas att leva efter religiösa dogmer, bara för att de är ‘traditioner’. Om det är en åsikt som delas av sd så bevisar väl bara det att även en blind höna kan hitta ett korn. Skillnaden mellan mig och sd är kanske vad vi baserar våra åsikter på.. förhoppningsvis. Och att förbjuda slöjor eller religiösa symboler är kanske inte rätt väg att gå, men att skrapa med foten och ursäkta sig så fort någon spelar trumfkortet ‘religionsfrihet’ tycker jag bara är fegt och inte något som främjar ett öppet samhälle.

Visserligen slår FNs deklaration om mänskliga rättigheter fast att alla har rätten att utöva sin religion, men behövs den rättigheten? Varför ska den vara uttalad på det viset? Räcker det inte med yttrandefriheten? Den låter oss säga vad vi vill, men vi får inte skada andra med vad vi säger och (förhoppningsvis) innebär den också att vi får stå till svars för vad vi har sagt.

Äntligen!

september 10th, 2009

Jag säger som han Fylking: Äntligen! Nu har Apple fått tummen ur a***et och pulat in både radio och kamera i sina iPods.  Det har varit den huvudsakliga anledningen till att jag inte gillat Apples ljudmaskiner; att jag inte kunnat ägna mig åt min favoritsysselsättning med hjälp av dem. Ja, att lyssna på radio, alltså. Inget annat.

Tack för det beskedet, Steve Jobs.

Dålig journalistik

september 10th, 2009

Idag var jag uppe med tuppen och Frida, lyssnade lite på radio och bytte blöjor och så där. Dagens stora nyhet verkar vara att regeringen ska efter dansk modell införa ett screeningsystem och sätt att betygsätta arbetsmiljön på olika arbetsplatser runt om i vårt land. Det danska systemet har ett betygsystem i form av smileys, dvs små ansikten som går från ledsen röd till glad grön (och med en krona på huvudet om det är riktigt bra).

Ekot fastnade på det här med smileys, trots att vår arbetsmarknadsminister sa just att det var inte smileys eller klistermärken vi skulle ta efter från danskarna – snarare metoden att bedöma och betygsätta arbetsmiljön. Dålig arbetsmiljö är något som kostar staten 10-tals miljarder i sjukfrånvaro, bland annat. För att inte tala om lidande för den enskilde. När frågan skulle diskuteras i P1 Morgon, hakade journalisten återigen upp sig på att regeringen vill satsa 24 miljoner kronor på gröna smileys. Jag tror att just den frasen ”gröna smileygubbar” upprepades mer än 10 gånger under debattens första två minuter, trots att stackars Littorin försökte få till ett samtal om det förslaget handlade om.

Jag brukar inte försvara vår nuvarande regering så väldigt ofta, men det här var riktigt jäkla dålig journalistik. Nästa gång kanske man kan läsa på vad förslaget faktiskt handlar om och vad det går ut på – istället för att ägna sig åt sandlådejournalistik.

På tal om radio och sommar

september 6th, 2009

Jo, sommar i p1 är ju en institution i Sverige numera. Alla som är något vill vara med och få sina 90 minuter av egotripp i radion. De allra flesta är rätt dåliga om ni frågar mig. Under de senaste årens lyssnande är det ett par program som fastnat i mitt minne, och särskilt ett av dem. Det var Fredrik Häréns program, som inte innehöll någon musik, bara tal och fågelsång (om ni lyssnar, så förklarar han varför). För mig var det en ögonöppnare och ett program som stannade kvar i mitt minne. Jag minns att jag lyssnade på det förra sommaren när jag satt på planet till Florens. Det är bra med pod casts.

Allvarligt talat… igen.

september 6th, 2009

Bob Hansson är en skön kille. Hans ”Kör solen, kör!” är en av mina favoritdikter. Har ni inte läst/hört den så uppmanar jag er att googla lite eller gå till ett bibliotek och läs. Få poeter i Sverige är så intensiva och så levnadsglada som Bob är. För ett par år sedan gjorde han ett underbart sommar-program i p1, och nu denna sommar har han gjort ett inhopp i Allvarligt talat-med-serien på radion. Förra året var Kristina Lugn den enda som svarade på lyssnarnas brevfrågor, men i år fick hon sällskap av Bob Hansson, Marcus Birro och Elsie Johansson. Sammantaget fyra mycket intressanta själasörjare, om än av lite ojämn kvalitet som radiopratare, om ni frågar mig.

Utan konkurrens är Bob den stora stjärnan i det här sällskapet. Hans värme och humanitet lyser igenom i svaren. När han ger sina svar är det på en poesi-prosa som liksom sjunger genom radion. Det må kanske vara en knapp halvtimme och endast en handfull frågor som han hinner med på den tiden. Men det är en halvtimme av vacker radio, med vad jag skulle vilja kalla poesi. Orden har vägts noga och det är genomtänkta och låter som att han läser de från en scen, samtidigt som han har ett personligt tilltal som gör att jag upplever det som att han pratar direkt med mig och bara mig, som lyssnare.

På något vis blir programmet ett slags manifest över en varm och kärleksfull humanism. Han är personlig och intim kring ämnen som är väldigt svåra (och ett som verkar lite mer trivialt, men som får ett storslaget svar ändå). Det rör sig om allt från hur kroppskontakt och ömhetsintyg har trivialiserats till hur man ska vara en god farfar eller hur man finner mening i ett liv utan partner eller barn. Så, surfa in på SR.se och lyssna på Bob, ladda ner pod-versionen och lyssna om och om igen på hur han sammanfattar en humanism som jag skulle vilja uppfyllde hela vårt samhälle.

Radio Days

juli 31st, 2009

Bra film, eller hur? Radio days alltså. Har ni inte sett den, så ska ni se den: det är Woody Allen i högform.

Fast det här skulle handla om radio som jag lyssnat på den senaste tiden. Först ut: Meny (eller Klimatsmart mat, som det heter nu av någon anledning), med Alexandra Zazzi. Alltså, bara för att man är kock och har vunnit Robinson är man inte bra på att göra radio. Alexandra är säkert jättebra i köket och har skrivit några kokböcker, men det här experimentet med henne i radio har inte fallit väl ut, måste jag säga. Hon verkar tro att radio det är väl att prata lite i en mikrofon. För det är vad hon gör, samtidigt som hon lagar mat – problemet är att hon inte berättar vad hon lagar för mat. Till skillnad från i tv så ser vi som lyssnar på radio inte vad det är hon lagar. Man hör hackandet och fräsandet som pågår, medan hon intervjuar någon gäst om vilket typ av kött som är minst dåligt för miljön. Efter en stund kommer hon på sig själv med att bli tvungen att sammanfatta vad som timat i köket under intervjun. Inte proffsigt. I det gamla Meny hade de både matlagning och intervjuer, men de var inte simultana.  Nä, jag ser fram emot att Tomas Tengby ska ta över rodret på Meny till hösten, han är ett fullblodsproffs i radion.

En annan tv-karaktär som gjort programledarinhopp under sommaren har Elisabeth Höglund varit. Hon ersatte Anders Nordegren nån gång under försommaren och under två veckor har hon varit programledare för Ring P1. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: Ring P1 kan vara det svåraste programmet av alla att leda, och Elisabeth kunde inte. Hon kunde inte hantera inringarna som var för långrandiga, hon kunde inte ställa de rätta följdfrågorna och det värsta av allt var att hon inte verkade fatta vad folk pratade om alltid. Det var pinsamt att höra henne. Hon är säkert en väldigt duktig journalist, men det här var utanför hennes tassemarker. Nu vill jag inte peka finger åt just henne, för jag tycker att de som rekryterar programledare till Ring P1 ofta gör ett dåligt jobb. Var det någon som hörde Stina Lundberg Dabrowski eller Alexandra Pascalidou? Brr… de var som fiskar på torra land när de ledde programmet. Nä, ge luren till Täppas vettja!

Oj, nu var det ju inte meningen att bara gnälla, men vad ska man göra när ens favoritprogram tas över av praktikanter?

Några radiofunderingar.

april 15th, 2009
Radion står mig ju nära, och jag lyssnar på P1 så mycket jag bara orkar. Men det finns vissa program som får mig att vilja stänga av. Ett av dem är Stil. Min attityd gentemot det här programmet har gått i vågor, kan man säga. När programmet var nytt var jag en aning skeptisk och tänkte att vad skulle jag ha för glädje av ett program om kläder? Inte min kopp te i vanliga fall. Men till min stora förvåning fann jag att det var intressant och att man faktiskt behandlade samhällsfenomen, och visade hur de speglades i modet, t.ex. Oväntat och bra. Men, under den senaste tiden har jag börjat irritera mig mer och mer på formen – allt presenteras som om det vore en sensation. Lyssna på Susanne Ljung när hon presenterar en halvt okänd modeskapare eller stilikon. Hon får det att låta som att alla är superspeciella och helt centrala för hur modet har utvecklats under det senaste seklet… Sensationslystnad gör det inte mer intressant. Det här programmet skulle kunna vara en mycket intressant skildrare av samtidshistoria, men förvandlas till nån slags intellektualiserad modeblogg. Nä, det finns bättre sätt att spendera en timme på fredag förmiddag än att lyssna på det här.

Ett program som jag måste höja till skyarna är dock Bokcirkeln. Ett helt otippat program, tycker jag. Men det blir så bra radio att diskutera litteratur, verkar det som. En grupp människor som pratar om en bok jag inte har läst, men ändå kan jag inte slita mig. Det är nästan lika spännande som att läsa boken. För tillfället är det